스킨부스터라고 하면 “수분 채워주는 주사”, “피부 좋아 보이게 하는 시술” 정도로만 생각하시는 분들이 많습니다. 하지만 셀르디엠은 그 범주에 단순히 넣기엔 결이 조금 다릅니다.
셀르디엠은 피부 표면을 촉촉하게 만드는 시술이라기보다, 피부를 지탱하는 구조 자체를 다시 보완하는 ECM 기반 시술에 가깝기 때문입니다.
기존 스킨부스터 대부분은 피부에 자극을 주어 콜라겐 생성을 ‘유도’하는 방식입니다.
피부가 자극을 받으면 → 회복 과정에서 콜라겐이 생성되고 → 그 결과로 탄력이나 결이 개선되는 구조죠.
이 방식은 피부 반응성이 좋은 경우에는 도움이 될 수 있지만, 이미 얇아진 피부나 구조적으로 밀도가 떨어진 피부에는 효과가 제한적이거나 자극 부담이 될 수도 있습니다.
셀르디엠은 “피부가 알아서 회복하길 기다리는 방식”보다는, 피부 구조에 실제로 필요한 성분을 직접 보완하는 개념에 가깝습니다.
콜라겐을 만들라고 자극하기보다 → 콜라겐·엘라스틴·GAGs 등 피부 지지 구조를 이루는 성분을 바로 전달
즉, 피부 반응에만 의존하는 시술이 아니라 구조 자체를 재정비하는 접근입니다. 그래서 셀르디엠은 ‘광채만 잠깐 좋아지는 스킨부스터’보다는 피부 결·밀도·탄력을 함께 고민하는 시술로 설명하는 것이 더 적합합니다.
셀르디엠은 ‘어디에’ 넣느냐가 결과를 좌우합니다
셀르디엠의 핵심 성분은 인체 유래 무세포 동종진피(hADM)에서 얻은 ECM 성분입니다. 즉, 콜라겐·엘라스틴·GAGs처럼 피부 진피 구조를 이루는 실제 재료들이죠.
문제는 여기서부터입니다.
이런 성분은
너무 얕게 들어가면 효과가 제한적이고
너무 깊게 들어가면 의도한 결과와 달라질 수 있습니다.
피부층에 대한 정확한 이해 없이 ‘주사만 놓는 방식’으로는 셀르디엠의 장점을 제대로 살리기 어렵습니다.
그래서 셀르디엠은 피부 두께 & 탄력 저하가 시작된 층 & 밀도가 무너진 포인트 등 이런 요소들을 진단하고 설계하는 과정이 무엇보다 중요합니다. 이 지점에서 ‘피부과 전문의가 있는 피부과’라는 차이가 생깁니다.
75μm 초미세 입자, 그래서 더 섬세해야 합니다
셀르디엠은 75μm의 초미세 입자를 사용합니다. 이 덕분에 통증과 엠보싱이 줄어드는 장점이 있지만, 동시에 주입 깊이와 압, 분포를 더 정교하게 컨트롤해야 하는 시술이기도 합니다.
✅ 피부 상태에 따라
→ 고르게 퍼져야 할 곳
→ 집중적으로 보완해야 할 곳이 다르고
✅ 같은 양이라도
→ 어느 층에, 어떻게 들어가느냐에 따라 피부 결·광채·밀도 차이가 생깁니다.
이건 단순히 “많이 넣으면 좋아지는” 시술이 아닙니다. 피부 구조를 이해한 사람이 설계해야 하는 시술입니다.
기존 스킨부스터 대부분은 “피부를 자극해서 콜라겐 생성을 유도”하는 방식이었다면, 셀르디엠은 이미 약해진 피부 구조에 필요한 성분을 직접 보완하는 접근입니다.
▶ 피부가 얇아진 분
▶ 자극에 민감한 피부
▶ 잔주름과 탄력 저하가 동시에 고민인 경우
그래서 오히려 더 세심한 진단이 필요합니다.
이런 경우일수록 피부 상태를 정확히 보고, 과하지 않게, 필요한 층에만 구조를 무너뜨리지 않는 방향으로 접근해야 하니까요.
그렇기 때문에 피부과 전문의가 ‘셀르디엠’을 다뤄야 하는 이유입니다.
셀르디엠은 단순히 “광채를 더하는 주사”가 아니라, 피부 구조를 다루는 시술입니다.
▶ 피부층을 어떻게 보고 있는지
▶ 어떤 기준으로 주입 깊이와 용량을 정하는지
▶ 내 피부 상태에 맞는 시술인지
이 모든 판단이 결과를 좌우합니다.
그래서 같은 스킨부스터라도 셀르디엠은 피부 상태를 읽고 구조를 이해하는 의료진의 역할이 더욱 중요합니다.
댓글