나이가 들수록 얼굴선이 예전 같지 않다고 느끼는 분들이 많습니다.
30대부터 팔자주름이 점차 깊어지고, 40대 이후에는 턱선이 흐려지거나 입가 심술보가 도드라지면
전체적인 인상이 달라지기도 합니다.
이러한 변화를 개선하기 위해 장유얼굴리프팅을 알아보다 보면 가장 많이 비교하는 시술이 바로
실리프팅과 레이저 리프팅입니다.
두 방법은 원리와 효과가 다르기 때문에 유행만 따라가기보다는 자신의 피부 상태에 맞는 선택이 중요합니다.
오늘은 두 시술의 차이와 어떤 선택이 적합한지 자세히 알아보겠습니다.
먼저 레이저 리프팅은 피부를 절개하거나 손상시키지 않고
고주파(RF) 또는 고강도 집속 초음파(HIFU) 에너지를 피부 깊숙한 곳까지 전달하는 비침습적 시술입니다.
흔히 모두 레이저라고 부르지만 장비마다 에너지가 도달하는 깊이와 작용 방식에 차이가 있습니다.
일부 장비는 피부 깊은 곳의 근막층(SMAS)에 에너지를 전달을 처진 조직을 수축시키고,
또 다른 장비는 진피층에 열에너지를 가해 콜라겐과 엘라스틴 생성을 촉진하면서 피부 탄력을 높여줍니다.
레이저를 이용한 장유얼굴리프팅의 장점은 자연스러운 변화입니다.
피부 스스로 콜라겐을 생성하도록 유도하기 때문에 시간이 지날수록 탄력이 개선되는 모습을 기대할 수 있으며,
멍이나 부기가 비교적 적어 일상생활로 빠르게 복귀할 수 있다는 장점도 있습니다.
반면 실리프팅은 즉각적인 변화를 원하는 경우 고려할 수 있는 방법입니다.
의료용으로 허가된 녹는 실을 피부 아래 층에 삽입해 처진 조직을 물리적으로 당겨 고정하는 원리입니다.
노화가 진행되면 피부 탄력뿐 아니라 지방도 아래로 이동하면서 턱선과 입가,팔자주름 부위가 더욱 처져 보입니다.
실리프팅은 이러한 처진 조직을 원하는 방향으로 직접 끌어올려 얼굴선을 만드는데 도움을 줍니다.
또한 삽입된 실 주변으로 콜라겐이 형성되어 흡수된 이후에도 일정 기간 탄력 유지에 도움을 줍니다.
얼굴 전체 탄력을 개선하는 레이저와 달리, 처진 부위를 집중적으로 교정하고 싶은 경우
효과적인 장유얼굴리프팅 방법 중 하나로 선택됩니다.
그렇다면 어떤 방법을 선택하는 것이 좋을까요?
가장 큰 차이는 효과가 나타나는 시기와 작용 방식입니다.
레이저 리프팅은 시술 직후부터 개선된 얼굴선을 확인할 수 있어 즉각적인 변화를 원하는 분들에게 적합합니다.
레이저리프팅은 자극이 비교적 적어 당일 세안과 화장이 가능한 경우가 많습니다.
반면 실리프팅은 바늘이나 캐뉼라를 이용해 실을 삽입하는 과정이 포함되므로
개인에 따라 며칠간 멍이나 부기 씹을 때 이물감이 나타날 수 있습니다.
따라서 일정과 회복 기간까지 고려한 선택이 필요합니다.
성공적인 장유얼굴리프팅을 위해서는 자신의 얼굴 특성을 정확하게 파악하는 것이 우선입니다.
특히 일굴 지방량은 시술 계획을 세울 때 중요한 요소입니다.
얼굴 지방이 적은 상태에서 강한 초음파 레이저 시술을 반복하면
볼패임이 발생해 오히려 나이 들어 보일 수 있습니다.
반대로 얼굴 지방이 많고 처짐이 심한 경우에는 레이저만으로 원하는 리프팅 효과를 얻기 어려울 수도 있습니다.
또한 피부 두께와 처짐 정도에 따라 적합한 에너지 강도와 실리프팅의 종류도 달라질 수 있으므로
충분한 상담과 정밀한 진단을 거쳐 본인에게 맞는 선택을 하는 것이
만족도 높은 장유얼굴리프팅 결과로 이어질 수 있습니다.
댓글